뉴욕은 특히 이리 호수로 흘러드는 버팔로 강을 따라 일회용 플라스틱 폐기물이 환경에 미치는 영향을 최소화하는 데 회사가 지속적으로 실패하고 있다는 이유로 PepsiCo를 상대로 소송을 제기했습니다.
레티티아 제임스(Letitia James) 법무장관이 수요일 제기한 소송은 뉴욕에 본사를 둔 다국적 기업이 모든 사람이 “깨끗한 공기와 물, 그리고 건강한 환경에 대한 권리”를 보장하는 주 헌법을 위반했다고 비난합니다.
음료 및 스낵 회사가 추가 플라스틱 폐기물 오염을 방지하고 일회용 포장이 환경에 어떤 영향을 미치는지 소비자에게 적절하게 경고하기 위해 합리적인 조치를 취하기를 원합니다. 또한 강, 해안선, 수로에서 식수를 공급받는 도시 주민들에게 이미 피해를 입힌 것에 대한 보상적 손해 배상을 원합니다.
제임스는 성명을 통해 “펩시의 오염은 우리 지역사회를 위협하는 대중적 폐해를 일으켰고, 펩시는 플라스틱 사용을 줄이겠다는 약속을 지키지 못했다”고 말했다. “우리가 이 소송을 제기하는 이유는 거대 기업이 환경에 끼친 피해에 대해 책임을 져야 하기 때문입니다.”
소송에 대응한 펩시코 대변인은 회사가 “플라스틱 감소에 대해 진지하게 생각하고 있다”며 재활용 인프라를 개선하고 소비자 인식을 제고하며 지속 가능한 포장을 만들기 위해 “다양한 이해관계자”와 협력해 왔다고 말했습니다.
회사는 성명서에서 “우리는 전국의 다양한 지역사회와 효과적으로 협력해 왔으며 앞으로도 그렇게 하기 위해 최선을 다하고 있다”고 밝혔다.
플라스틱 폐기물은 어디에나 있지만 소송에서는 PepsiCo가 Buffalo 강과 다른 곳에서 발견되는 쓰레기의 주요 공급원이라고 비난합니다.
제임스 사무실이 강과 유역을 따라 13개 장소에서 수집한 폐기물을 조사한 2022년 조사에 따르면 PepsiCo는 브랜드로 식별될 수 있는 폐기물의 17.1%를 차지했습니다. 맥도날드가 두 번째로 높은 금액을 차지했습니다.
소송에서는 “펩시코의 플라스틱 포장은 식별 가능한 플라스틱 폐기물의 다른 어떤 소스보다 훨씬 많았으며 다음 기여자(맥도날드)보다 3배 더 많았습니다.”라고 밝혔습니다.
소송은 국립공원에서 수거된 폐기물에 대한 2022년 연구를 포함하여 전국 다른 곳의 쓰레기 수거에서 유사한 결과를 인용했으며, 그 결과 PepsiCo의 포장이 폐기물의 주요 원인이라는 사실이 밝혀졌습니다.
PepsiCo는 Pepsi 제품, Gatorade, Mountain Dew, Aquafina 생수, Brisk 및 Pureleaf 차를 포함한 수십 개의 음료 브랜드를 생산합니다. 또한 Lay’s 감자칩, Doritos, Fritos, Cheetos 및 Sun Chips를 포함한 수십 개의 스낵 식품 브랜드를 생산합니다.
스낵 식품 포장은 재활용이 불가능하며 대부분의 플라스틱 음료수 병은 제한된 횟수만큼만 재활용할 수 있지만 대부분은 재활용되지 않습니다.
“2020년 미국에서는 PET(폴리에틸렌 테레프탈레이트) 병의 26.6%만이 재활용되었으며 나머지는 소각되거나 매립되거나 직간접적으로 환경에 버려졌습니다.”라고 소송에 명시되어 있습니다. 전국 PET 컨테이너 자원 협회.
완전히 파괴되지 않은 플라스틱은 모두 미세플라스틱으로 분해되어 식수와 동물, 인체에 유입된다는 연구 결과가 나왔습니다.
“미세 플라스틱은 수생 식물의 뿌리 성장을 감소시키고, 새는 얽혀 죽으며, 어종은 미세 플라스틱을 섭취할 때 부상과 염증 반응을 보입니다. 미세플라스틱 노출은 산화 스트레스, 뇌 기능에 중요한 신경전달물질 억제 등 동물에게 신경독성 효과를 유발할 수도 있다”고 밝혔다.
PepsiCo는 플라스틱 폐기물을 줄이기 위해 “의미 있는 진전”을 이루지 못하고 있습니다. 대신 회사는 재활용되지 않는 새로운 플라스틱의 생산량을 계속해서 늘려 왔다고 소송은 밝혔습니다.
PepsiCo는 2025년까지 포장재를 100% 재활용 가능, 퇴비화 가능, 생분해성 또는 재사용 가능하도록 설계하겠다는 목표를 발표했습니다. 하지만 PepsiCo Foods North America의 CEO인 Steven Williams는 올해 CNBC에 생분해성 포장 관련 기술이 “아직 초기 단계”라고 말했습니다. ”
소송은 또한 회사가 달성하지 못하는 환경 목표를 반복적으로 설정했다고 비난합니다.
James의 사무실은 PepsiCo 제품 포장에 플라스틱 오염에 대한 잠재적 기여와 이러한 오염이 인간의 건강과 환경에 미치는 영향에 대한 경고를 표시할 것을 제안했습니다.
