제안된 집단소송은 몬트리올의 Concordia University와 그 학생회가 수십 년 동안 캠퍼스에 반유대주의를 위한 안전한 공간을 만들어 학생과 교직원에게 심리적 상처를 입혔다고 비난합니다.
소송 신청서는 현재 학교에 재학 중이거나 지난 3년 동안 그곳에서 다녔거나 일했던 유대인 학생, 교직원 및 교직원을 포함하여 제안된 학급 구성원에 대해 1,500만 달러의 손해 배상을 요구합니다. Concordia 학생 2명과 교수 1명이 목요일 퀘벡 고등법원에 제출한 신청서를 주도하고 있으며 보복을 두려워하여 법적 절차에서 익명을 요구하고 있습니다.
신청서에는 “컨코디아 대학교가 구내에서 발생한 반유대주의 사건을 제대로 조사하고 대응하지 못해 캠퍼스 전체에 반유대주의가 확산됐다”고 적혀 있다. “반유대주의 행위에 대해 학생 및/또는 학생 단체를 적절하게 징계하지 않음으로써 피고인은 효과적으로 반유대주의를 위한 안전한 공간을 만들었습니다.”
이번 소송은 콩코디아(Concordia)와 전국의 다른 대학들이 이스라엘-하마스 전쟁과 연관된 캠퍼스 내 과열된 긴장을 억제하기 위해 고군분투하는 가운데 나온 것입니다. 집단소송 신청서에 나열된 캠퍼스 내 반유대주의 사례 중 하나는 지난주 콩코르디아(Concordia)에서 친이스라엘과 친팔레스타인 학생들 사이에 벌어진 폭력적인 언쟁으로 한 명이 체포되고 두 명의 경비원과 한 명의 학생이 부상을 입은 사건입니다.
이 신청서에는 수십 년 동안 캠퍼스에서 반유대주의 정서가 있었던 역사를 보여주는 다른 사건 사례가 나열되어 있습니다.
학생과 교수는 “반복적인 차별”이 악몽, 회상, Concordia 캠퍼스에 있는 것에 대한 두려움, 자신을 유대인이라고 밝히는 것에 대한 두려움 등을 포함하여 자신과 학급 구성원에게 “심각한 심리적 부상”을 초래했다고 주장합니다.
이 신청서는 콘코디아가 반유대주의 사건을 조사하고 가해자를 처벌할 의무가 없다는 것 외에도 증오 행위의 표적이 된 유대인 학생들에 대한 지원 제공을 게을리하고 반유대주의 문제에 대해 학생들을 교육하지 못했다고 비난합니다.
혐의 중 어느 것도 법정에서 입증되지 않았으며, 집단소송이 진행되기 전에 판사가 집단소송을 승인해야 합니다.
Concordia는 금요일에 계류 중인 법적 절차에 대해 언급하지 않는다고 말했습니다. Concordia 학생회는 논평 요청에 응답하지 않았으며, 집단 소송 신청자를 대표하는 두 몬트리올 법률 회사인 De Louya Markakis와 Eidelmann Law도 응답하지 않았습니다.
법무법인 다이아몬드 앤 다이아몬드(Diamond & Diamond)는 퀸스 대학교, 토론토 메트로폴리탄 대학교, 브리티시 컬럼비아 대학교 및 요크 대학교를 상대로 유사한 법적 소송을 주도하고 있습니다. Diamond & Diamond의 관리 파트너인 Sandra Zisckind는 금요일 자신의 회사가 Concordia 소송에서 De Louya Markakis 및 Eidelmann Law와 협력하고 있음을 확인했습니다.
The Canadian Press의 이 보고서는 2023년 11월 17일에 처음 출판되었습니다.
