콜로라도 하원, 두 명의 민주당 의원이 제기한 공개 회의 소송을 해결하기로 합의

콜로라도 하원은 입법 전략 회의와 의원 간 비공개 메시지에 더 많은 투명성을 제공하기로 합의하면서 두 의원이 제기한 공개 회의 소송을 해결하기 위해 움직였습니다.

목요일 법원에 제출된 합의안은 소송을 감독하는 덴버 판사의 승인을 기다리고 있습니다. 그러나 그 조건은 소송을 제기한 두 명의 민주당 국회의원인 엘리자베스 엡스(Elisabeth Epps)와 밥 마샬(Bob Marshall) 하원의원과 그들이 고소한 기관인 하원, 하원 민주당 전당대회, 공화당 의원, 하원의원 3인에 의해 합의되었습니다.

거래 조건에 따라 하원 의장인 줄리 맥클루스키(Julie McCluskie) 민주당 원내대표, 모니카 듀란(Monica Duran) 민주당 원내대표, 마이크 린치(Mike Lynch) 공화당 소수당 원내대표는 대중이 사전에 동의하지 않는 한 국회의원 과반이 참석하는 회의나 공식적인 조치가 취해질 수 있는 회의를 열지 않기로 합의했습니다. 알아채다. 한 정당의 의원들이 하원 회의나 위원회 회의 전에 모여서 접근 방식을 결정하는 것이 일반적인 관행이었습니다.

이 합의는 또한 “요청 시 회의록을 공개적으로 제공”하지 않는 한 두 명 이상의 하원 의원이 암호화된 메시징 앱 등을 통해 전자적으로 통신하는 것을 금지합니다. 모든 하원 의원들에게 전송될 메모에 따라 의원들도 해당 메시지를 자동으로 삭제하는 것이 금지됩니다.

하원은 합의에 따라 Epps와 Marshall의 변호사 비용으로 $13,000를 부담할 것입니다.

일단 확정되면 국회의원들이 주의 공개회의법을 개정하지 않는 한 거래는 유지될 것입니다. Epps는 화요일에 Denver Post에 1월에 시작되는 다음 회의에서 수정안을 제안하는 법안을 제출할 계획이라고 말했습니다.

Epps는 합의서에 설명된 것 이상으로 공개 회의법의 변경을 원합니다. 그러나 덴버 대표는 “법을 만드는 사람들로서 우리 스스로 손해를 보기 위해 소송을 제기할 필요가 없더라도 하원 지도부가 하원의 투명성과 주법 준수를 향상하기 위해 의미 있는 조치”를 취했다고 낙관한다고 말했다. 법을 준수하는 데 동의합니다.”

Highlands Ranch의 Marshall은 현대 기술과 입법 심의의 필요성을 고려할 때 현재의 공개 회의법은 실행 불가능하다고 말했습니다. 그는 비현실적인 법령을 무시하기보다는 국회의원들이 이를 준수할 수 있도록 개정해야 한다고 말했습니다.

“우리는 실행 가능한 것을 얻어야 합니다. 솔직히 말해서 나는 소시지를 만드는 과정에서 무엇이 나오는지에 대해 꽤 불가지론적입니다.”라고 Marshall은 다가오는 입법 논쟁에 대해 말했습니다. “나는 단지 우리가 위선자가 아닌지 확인하고 법이 규정하는 바를 따르고 싶을 뿐입니다.”

하원의 두 최고 관리인 McCluskie와 Duran은 성명서에서 “투명성과 열린 정부의 가치를 깊이 믿으며 이번 합의를 통해 우리는 입법 과정에서 완전한 대중 접근, 투명성 및 공정성을 보장하려는 우리의 약속을 계속 이어갈 것입니다”라고 말했습니다. .”

하원 공화당 대변인은 전당대회가 앞으로 며칠 안에 이 거래를 논의하기 위해 회의를 열 것이라고 말했습니다.

Epps와 Marshall은 하원이 공개 회의법을 일상적으로 위반했다고 비난하면서 7월 초에 소송을 제기했습니다. 그들은 민주당 의원들이 법안을 논의하기 위해 공개위원회 회의 전에 비공개로 만나고 회의 중에 전자적으로 소통할 것이라고 주장했습니다.