ALANNA DURKIN RICHER (AP 통신)
도널드 트럼프의 변호인단은 월요일 그에 대한 선거 공모 사건을 감독하는 판사에게 검찰이 제안한 증거 공개를 막기 위한 보호 명령이 너무 광범위하며 수정헌법 제1조의 권리를 제한할 것이라고 말했습니다.
2024년 초 공화당 대선 경선 선두 주자의 변호사들은 법정 문서에서 판사가 넘겨받은 모든 증거가 아니라 대배심 문서와 같이 “민감한” 자료의 공개를 금지하는 보다 제한적인 명령을 내려야 한다고 말했습니다. 트럼프가 자신의 2020년 대선 패배를 뒤집으려 공모했다고 비난하는 사건에서 정부에 의해.
잭 스미스 특검팀과 함께 검사들은 트럼프가 “법정에서가 아니라 언론에서 사건을 재판하기” 위해 정부의 증거를 사용할 수 있기를 원하기 때문에 트럼프가 그들의 제안에 반대한다고 비난하는 자체 파일로 신속하게 반박했습니다.
Tanya Chutkan 미국 지방 판사는 월요일 결투 제안에 대한 청문회를 열 것이며 Trump는 참석할 필요가 없다고 말했습니다.
검찰은 지난 주 봉인되지 않은 사건의 재판을 준비하면서 정부가 공유한 증거로 트럼프와 그의 변호인단이 할 수 있는 일에 대한 규칙을 부과하는 보호 명령을 금요일에 요청했습니다.
Smith의 검찰 팀은 형사 사건에서 드문 일이 아닌 보호 명령이 트럼프의 경우 소셜 미디어 사용에 대한 성향 때문에 특히 중요하다고 말했습니다. 그들은 트럼프가 “증인에게 유해한 냉각 효과”를 줄 수 있는 민감한 사건 정보를 온라인에서 부적절하게 공유할 수 있다는 우려를 표명했습니다.
검찰은 금요일 명령을 구하는 서류에 트럼프가 모두 대문자로 쓴 같은 날 트럼프의 트루스 소셜 플랫폼 게시물의 스크린샷을 포함시켰습니다.
트럼프의 변호인은 트럼프가 비밀 대배심 정보를 공개할 위험이 있다고 주장하는 게시물을 인용한 것은 “아마도 헤드라인을 검색할 때 도발적인 주장일 수 있지만 최소한의 조사 아래서 흔들릴 수 있는 주장”이라고 말했습니다.
전직 대통령의 법무팀은 그의 직위가 “일반화된 정치적 연설”이며 사건과 관련이 없다고 밝혔다. 트럼프 대변인은 지난주 이 게시물이 “부정직한 특수 이익 단체와 슈퍼 PAC”에 대한 반응이라고 말했습니다.
이 사건을 표현의 자유에 대한 공격으로 특징지은 트럼프의 변호인은 판사에게 이 사건에 대한 민감한 정보를 보호할 필요성이 “정부가 생성한 모든 문서에 대해 포괄적인 개그 명령을 요구하지 않는다”고 말했습니다.
트럼프의 변호인은 “수정 헌법 제1조 권리에 대한 재판에서 정부는 수정 헌법 제1조 권리를 제한하려고 한다”고 썼다. “더 나쁜 것은 행정부, 저명한 당원 및 미디어 동맹이 기소에 대해 캠페인을 벌이고 거짓 주장을 확산시킨 선거 시즌 동안 행정부의 주요 정치적 상대에 대해 그렇게 하는 것입니다.”
트럼프의 변호인단은 조 바이든 대통령이 지난 주 트럼프의 법정 출두 몇 시간 전에 트럼프의 기소에 대해 “얇게 가려진 언급”이라고 부르는 것을 게시하면서 기소장을 이용하려 했다고 비난했습니다. 그들은 Biden의 캠페인 계정에서 트윗의 법원 제출에 스크린 샷을 포함 시켰습니다. 여기에는 “Dark Brandon”으로 장식 된 머그잔에서 대통령이 마시는 비디오가 포함되어 있습니다. 캡션에는 “조 한 잔이 더 맛이 없었습니다.”라고 적혀 있습니다.
토요일 트럼프의 변호인단은 논의할 시간이 더 필요하다며 보호 명령에 대한 검찰의 요청에 응답하기 위해 3일을 추가로 요청했습니다. 그러나 버락 오바마 전 대통령에 의해 벤치에 지명된 Chutkan은 즉시 그 요청을 거부했습니다.
검찰은 상당한 양의 증거를 트럼프의 법무팀에 넘길 준비가 되어 있으며 그 중 상당 부분이 민감하고 기밀 정보를 포함하고 있다고 말했습니다.
검찰이 제안한 명령은 트럼프와 그의 변호사가 정부가 제공한 자료를 그의 법무팀, 증인, 증인의 변호사 또는 법원이 승인한 다른 사람 이외의 사람에게 공개하지 못하도록 막는 것입니다. 검사는 대배심 증인 증언과 봉인된 수색 영장을 통해 얻은 자료를 포함할 것이라고 말했습니다.
검찰은 월요일 법원 문서에서 트럼프가 보호 명령 요청을 제출한 이후에도 소셜 미디어에서 사건에 대해 몇 가지 언급을 했다고 언급했습니다. 그들은 이 사건의 잠재적 증인인 마이크 펜스 전 부통령에 대한 트럼프의 게시물을 언급했는데, 트럼프는 펜스를 “망상적”이라고 불렀습니다.
검찰은 트럼프 대통령의 제안이 대배심 절차 밖에서 진행된 증인 인터뷰의 녹취록과 오디오 녹음을 공개하는 것을 허용하는 것을 목표로 한다고 말했다.
“정부는 이러한 절차의 무결성을 유지하면서 피고에 대한 증거개시의 흐름을 간소화할 표준적이고 합리적인 명령을 제안했습니다. 피고는 이 사건을 법정에서 소송하는 데 해를 끼치면서 언론에서 이 사건을 소송할 계획을 용이하게 하기 위해 불합리한 명령을 제안했습니다. 정상적인 질서가 우선해야 한다”고 검찰은 적었다.
트럼프는 플로리다주 팜비치에 있는 자신의 마라라고 사유지에 기밀 문서를 불법적으로 보관한 혐의로 스미스가 제기한 또 다른 기소뿐만 아니라 이 사건에 대한 어떠한 잘못도 부인했습니다.
그는 2024년 캠페인을 무너뜨리기 위한 노력으로 자신에 대한 모든 사건을 특징지었습니다. 그의 법무팀은 그가 2020년 주변 변호사들의 조언에 의존했고 트럼프가 그가 훔쳤다고 믿었던 선거에 이의를 제기할 권리가 있었다고 주장할 것이라고 밝혔습니다.
트럼프는 지난 주 미국을 사취하려는 음모와 바이든의 선거 승리에 대한 의회의 인증을 방해하려는 음모를 포함해 4건의 중죄 혐의에 대해 무죄를 주장했다. 이 혐의는 유죄 판결을 받을 경우 장기 징역형에 처해질 수 있으며 가장 심각한 경우 최대 20년형을 선고받을 수 있습니다.
올해 들어 트럼프에 대해 제기된 세 번째 형사 사건이지만, 그의 선거 패배와 지지자들의 1월 6일 미 국회의사당 공격 사이의 혼란스러운 몇 주 동안 권력을 유지하려는 그의 노력에 대해 그를 책임지려고 시도한 첫 번째 형사 사건입니다. 2021.
스미스는 또한 지난 6월 전 대통령이 백악관을 떠난 후 불법적으로 기밀 기록을 보관하고 이를 되찾기 위한 정부의 노력을 방해했다고 주장하는 수십 건의 중범죄 혐의로 트럼프를 기소했습니다. 이 사건에서 최근 봉인이 풀린 새로운 기소장은 트럼프가 수사관들이 찾는 보안 영상을 삭제하려고 마라라고 직원들과 음모를 꾸몄다고 비난합니다.
이 사건의 브루스 라인하트 판사는 지난 6월 트럼프와 그의 변호인단이 사전 승인 없이 검찰이 제출한 증거를 공개적으로 공개하는 것을 금지하는 유사한 보호 명령을 내렸다.
___
Richer는 보스턴에서 보고했습니다.
