테네시주 내슈빌 (AP) – 드래그 쇼에 엄격한 제한을 두는 테네시주 최초의 법이 다시 한 번 법적 문제에 직면하게 됐다. 지방 검사가 프라이드 조직자들에게 연방 판사에도 불구하고 새 법령을 집행하겠다고 경고한 이후다. 금지를 판결한 것은 위헌이었다.
테네시주 미국시민자유연맹(American Civil Liberties Union of Tennessee)은 9월 2일 Blount County Pride 페스티벌을 계획하는 조직을 대신하여 수요일 늦게 소송을 제기했습니다. ACLU는 또한 이 행사에서 공연하기 위해 고용된 드래그 공연자 Flamy Grant를 대리하고 있습니다. 원고는 테네시주 동부 연방법원에 해당 법의 집행을 차단하고 해당 법이 불법임을 선언해 줄 것을 요청하고 있습니다.
올해 초 멤피스의 연방 판사는 테네시의 소위 드래그 쇼 방지법이 “위헌적으로 모호하고 상당히 광범위”하다고 판결했으며 “차별적 집행”을 장려했습니다. 법원은 이 결정이 멤피스가 위치한 셸비 카운티에만 적용된다고 선언했습니다.
일부 법률 전문가들은 연방 판사가 수정헌법 제1조를 위반했다고 판단한 법을 주 전역의 지방 검사들이 집행하지 않을 것이라고 추측했지만, 조나단 스크메티(Jonathan Skrmetti) 주 법무장관을 포함한 다른 사람들은 이 법이 다른 곳에서도 여전히 유효하다고 재빠르게 지적했습니다. 셸비 카운티.
현재의 긴장감은 멤피스에서 동쪽으로 약 635km 떨어진 시골 카운티에서 발생하고 있습니다. 그곳의 지방 검사 Ryan Desmond는 이번 주에 Blount County Pride 주최측에 편지를 보내 주의 드래그 방지법을 시행할 계획이라고 밝혔습니다.
Desmond는 “문제의 사건이 어떠한 형법도 위반하지 않을 가능성이 확실히 있습니다. 그러나 언급된 형법을 위반했다는 충분한 증거가 이 사무실에 제시된다면 우리 사무실은 이들을 윤리적이고 정당하게 기소할 것입니다.”라고 썼습니다. 정의를 위한 사건이다.”
이 편지는 프라이드 조직자들과 카운티 시장, 법 집행 기관, 기타 공무원들에게 전달되었습니다.
ACLU의 소송은 데스몬드의 편지가 표현의 자유를 “냉정시키려는 적나라한 시도”였다고 주장합니다.
소송에 따르면 “피고인 데스몬드가 (항드래그법)을 시행하겠다는 의사를 대중에게 알리고 싶었다면 공개 성명을 발표할 수도 있었습니다”라고 적혀 있습니다. 대신에 그는 Blount Pride와 공연 예정인 드래그 아티스트를 대상으로 편지를 보냈습니다.”
데스몬드 사무실과 법무장관실은 이번 소송에 대해 논평을 거부했다.
ACLU 테네시 법률 이사인 스텔라 야브로(Stella Yarbrough)는 성명을 통해 “이 위헌법을 시행하겠다고 위협하는 것은 LGBTQ를 공적 생활에서 제거하려는 해로운 시도에 해당하며 이는 용납할 수 없는 일”이라고 말했다. “법원은 드래그 퍼포먼스가 주 어디에서 행해지든 상관없이 수정헌법 제1조에 따라 헌법에 따라 보호받는 표현이라는 점을 매우 분명히 밝혔습니다.”
보수적인 테네시에서는 공화당이 우세한 총회가 드래그 퍼포먼스와 LGBTQ+ 권리를 점점 더 표적으로 삼고 있습니다.
의회의 공화당 절대 다수당이자 공화당 주지사인 빌 리(Bill Lee)는 지난 3월 드래그 방지 쇼법을 제정했습니다. 많은 지지자들은 자신의 고향에서 드래그 공연을 할 경우 공공 장소나 어린이들이 볼 수 있는 곳에서 공연하는 것을 제한해야 한다고 말했습니다.
특히 새 법에는 ‘드래그(drag)’라는 단어가 나오지 않습니다. 대신, 법령은 테네시주 성인 카바레의 정의를 “미성년자에게 유해한 성인 중심 공연”을 의미하도록 변경했습니다. 남성 또는 여성 흉내내는 사람은 이제 스트리퍼, 토플리스, 고고 또는 이국적인 댄서와 유사한 성인 카바레의 한 형태로 분류됩니다.
이 법은 공공 장소나 미성년자가 있을 수 있는 모든 곳에서 성인 카바레 공연을 금지했습니다. 법을 위반한 공연자는 반복적인 위반으로 경범죄나 중범죄로 기소될 위험이 있습니다.
이씨는 이후 지방검사들이 법 집행을 계속해야 하는지 여부에 대한 논의를 거부하며 법무장관에게 따르겠다고 말했습니다.
