데이비드 셰퍼슨과 다이앤 바츠
워싱턴 (로이터) – 이 문제에 정통한 소식통에 따르면 Amazon.com은 오랫동안 기다려온 소매 업체에 대한 잠재적인 독점 금지 소송에 앞서 미국 연방 거래 위원회(FTC)와 다음 주에 만날 예정입니다.
FTC는 정부가 반독점법 위반 혐의로 아마존, 구글, 페이스북, 애플(NASDAQ:)을 조사하기로 결정한 도널드 트럼프 전 대통령 행정부 시절 아마존(NASDAQ:) 조사를 시작했습니다. 이 회사는 다른 주장 중에서도 자체 제품을 선호하고 플랫폼에서 외부 판매자를 싫어한다는 비난을 받았습니다. 아마존은 잘못을 부인했습니다.
아마존은 위원들과의 회의에서 FTC가 아마존을 상대로 반독점 소송을 제기해서는 안 된다고 주장할 것으로 보인다고 별도의 소식통이 전했다. FTC는 일반적으로 소송 제기 여부를 결정하기 전에 긴 조사 후 기업과 회의를 개최합니다.
FTC는 계획된 회의에 대한 논평을 거부했습니다.
FTC 의장이 되기 전에 Lina Khan은 2017년 Yale Law Journal에 “Amazon의 반독점 패러독스”라는 제목의 기사를 썼습니다. 이 기사는 가격에 대한 전통적인 반독점 초점이 아마존이 저지른 반독점 피해를 식별하는 데 부적절하다고 주장했습니다.
아마존은 판매할 제품을 결정하기 위해 제3자 데이터를 사용하고, 아마존 플랫폼의 독립 판매자에게 해를 끼치는 것보다 자사 제품을 선호하고, 프라임 판매자가 아마존의 물류 및 배송을 사용하도록 요구하는 등 많은 비평가 목록으로부터 다양한 주장에 직면해 있습니다. 서비스.
다른 비평가들은 아마존이 아마존 플랫폼에서 자사 제품에 대해 광고하는 것을 거부함으로써 게이트키퍼 권한을 남용했으며 프라임을 포함해 고객을 유지하기 위해 상품과 서비스에 대해 원가 이하 가격을 사용했다고 말했습니다.
전 세계적으로 약 150만 명의 직원을 두고 있는 이 회사는 노동력을 남용하고 임금을 삭감한 혐의도 받고 있습니다.
Trump 법무부와 FTC가 Alphabet(NASDAQ:)의 Google, Meta의 Facebook(NASDAQ:), Apple 및 Amazon에 대한 조사를 개시한 후, 하원 패널은 이러한 회사가 업계를 지배하는 방법에 대해 논의한 주요 보고서를 발표했습니다.
법무부는 검색 사업과 관련하여 한 번, 광고 기술에 대해 두 번 Google을 고소했습니다. FTC는 Meta의 Facebook을 고소했습니다. 그 사건들 중 어느 것도 아직 재판을 받지 않았습니다.
FTC는 지난 6월 아마존이 수백만 명의 소비자를 동의 없이 유료 구독 아마존 프라임 서비스에 등록하고 취소하기 어렵게 만들었다고 아마존을 고소했다. 아마존은 FTC의 주장을 “사실과 법에 비추어 거짓”이라고 말했습니다.
FTC는 5월 31일 일부 고객을 염탐하는 데 카메라가 사용되었다고 밝힌 후 Amazon의 Ring 초인종 카메라 장치에 580만 달러의 합의를 발표했습니다. 아마존은 또한 지난 5월 부모의 요청에 따라 알렉사 가상 비서 녹음을 삭제하지 않고 필요 이상으로 오래 보관함으로써 아동의 사생활권을 침해했다는 FTC의 주장을 해결하기 위해 2,500만 달러를 지불하기로 합의했다.
