새로운 그래픽 카드 세대는 게임용 노트북을 새로 고침하는 일반적인 원동력이지만 CPU는 부팅만큼 무겁게 페달을 밟을 수 있습니다. 그 결과 종종 최고 사양의 Nvidia GeForce RTX 4090뿐만 아니라 AMD의 최신 프로세서 중 하나인 Ryzen 9 7945HX를 사용하는 최신 Asus ROG Strix Scar 17과 같은 것이 나옵니다.
그것은 많은 새로움과 훨씬 더 많은 사양 목록입니다: Ryzen의 32개 스레드, 16GB VRAM, DLSS 3 지원 등. 그럼에도 불구하고 Strix Scar 17에서 가장 인상적인 점은 단순히 엄청난 성능이 아니라 전체 노트북이 사용 중인 것처럼 얼마나 균형 잡힌 – 합리적이고 심지어 – 느낌입니다. 모든 RGB 벨과 공격적인 스타일의 휘파람이 있는 뻔뻔스러운 하이엔드 게임 노트북으로서의 명확한 지위를 고려할 때 처음에는 거의 불가능해 보이는 품질입니다.
쿠키 설정 관리
이것의 일부는 요구 가격이라고 생각합니다. 3조 1천 달러는 분명히 엄청난 현금이며 Strix Scar 17의 사양을 동일한 데스크톱 부품으로 재현하는 데 쓰는 것보다 더 많습니다. 그러나 많은 RTX 4090 기반 게임용 노트북이 사용하는 어리석은 돈도 부족하고 이전 세대의 특정 RTX 3080 Ti 모델에 쓸 수 있는 것보다 훨씬 적습니다. 특히 Strix Scar 17이 1TB NVMe SSD, 32GB 시스템 메모리 및 240Hz에서 실행되는 17.3인치 디스플레이를 포함하고 있다는 점을 고려할 때 비싸고 합리적일 수 있습니다.
이 디스플레이는 ‘단지’ 2560×1440이지만 여기에도 실용주의가 있습니다. 4K 게임 모니터를 책상 위에 펼쳐 놓았을 때 보이는 것처럼 예쁘지만 4K 노트북에 대해 진정으로 흥분하기는 오랫동안 어려웠습니다. 1440p 화면보다 배터리 소모가 더 빠르고 일반적으로 화면 크기가 너무 작아서 픽셀 밀도. Strix Scar 17은 원하는 만큼 날카롭게 보입니다. 몇 가지 뛰어난 모션 처리(Nvidia G-Sync의 효과적인 구현과 함께 도움이 됨)로 부팅할 수 있습니다.
IPS 패널은 약간 더 밝을 수 있습니다. 최고 휘도는 347cd/m2로 측정했는데, 이는 태양 아래에서 사용하기에 충분하지만 엘리트 수준은 아닙니다. 그런 다음 다시 말하지만 색 재현에 대해 따질 것이 없습니다. sRGB 영역의 99.9%를 커버하고 1112:1의 우수한 명암비로 지원되므로 과포화로 눈이 피로하지 않고 더 밝은 색조가 나타납니다. 따라서 게임은 훌륭해 보입니다. 특히 e스포츠 등급 재생 빈도를 활용할 수 있을 만큼 충분히 빠르게 실행되는 경우 더욱 그렇습니다.
이것은 제조업체가 144Hz 이상의 디스플레이 속도를 판매하는 것을 기쁘게 생각하지만 실제로 충분한 프레임을 만들 수 있는 그래픽 및 처리 능력이 없는 경우가 많기 때문에 일부 고사양 게임용 노트북에 대해 항상 저를 괴롭히는 또 다른 것입니다. 165Hz에서 마우스 커서의 부드러움에 감탄하는 것도 중요하지만 게임이 60fps만 당기는 경우 사양이 낭비됩니다. Strix Scar 17이 이와 동일한 모순을 완전히 피하지 못하더라도 강력한 GPU와 CPU 콤보는 제가 지금까지 노트북에서 본 240Hz 주사율을 정당화하는 데 가장 가깝습니다.
1440p(업스케일링 없음) 및 최대 품질 사전 설정에서 게임 벤치마크 레귤러를 실행한 방법은 다음과 같습니다.
1440p 성능을 위해 데스크톱 버전의 RTX 4090을 사용했지만 Strix Scar 17 내에서는 진정한 차세대 느낌이 듭니다. 그리고 이것은 모두 2560×1440에서 절대적으로 실행 가능한 Nvidia의 동급 최고의 업스케일링 기술인 DLSS가 없는 것입니다. DLSS를 자동 모드로 두면 Cyberpunk 2077 결과가 72fps에서 84fps로 향상되는 동시에 초고화질 레이 트레이싱 효과를 추가할 수 있어 더 좋아 보이고 더 빠르게 실행됩니다. DLSS는 또한 가장 선명한 품질 모드에서 업스케일러로 평균 84fps를 기록하여 Watch Dogs Legion에서 초고품질 레이 트레이싱을 활성화하는 데 많은 어려움을 겪었습니다.
데스크톱 RTX 40 시리즈와 마찬가지로 모바일 RTX 4090도 DLSS 3의 잠금을 해제하여 AI 프레임 생성을 통해 훨씬 더 나은 프레임 속도 향상을 제공합니다. 이것은 다른 모든 설정이 동일할 때 평균 84fps를 최대 132fps까지 개선했습니다. 레이 트레이싱이 적용되지 않은 네이티브 결과의 거의 두 배에 가까운 결과입니다. 바로 그 DLSS 3입니다.
아직 터무니없지 않은 가격으로 Strix Scar 17은 최고 중의 최고를 추구하는 누구에게나 식욕을 돋울 것입니다. RTX 4090은 특히 RTX 30 시리즈의 최고 등급 노트북 GPU인 RTX 3080 Ti에 유리하게 크기가 커집니다. Full HD, RTX 3080 Ti 장착 MSI Raider GE76과의 공정한 비교를 위해 1080p에서 몇 가지 테스트를 다시 실행해야 했지만 Strix Scar 17이 Shadow of the Tomb Raider에서 56%, Total War에서 47% 앞섰습니다. 레이 트레이싱과 DLSS를 사용하는 Metro Exodus의 Three Kingdoms 및 맹렬한 88%. 그것은 RTX 4090이 단지 더 빠르기만 한 것이 아니라는 것을 말해줍니다. Ada Lovelace 아키텍처는 Nvidia가 약속한 대로 이러한 상대적으로 새로운 기술을 더 잘 활용할 수 있습니다.
물론 GPU가 힘든 일을 하는 것은 아닙니다. 16코어, 32스레드 Ryzen 9 7945HX는 분명히 게임에서 충분히 강타자입니다. 하지만 Intel 대 AMD의 데스크톱 전쟁의 흥미로운 반전에서 이 칩이 이길 수 있는 하나의 칩으로 자리잡는 데스크톱 멀티태스킹입니다. Raider GE76의 665를 물리치고 Cinebench R20 – 712에서 새로운 RPS 단일 코어 기록을 세우는 데 만족하지 않고 멀티코어 부분에서 12,355점을 기록했습니다. 이는 GE76의 5690보다 2배 이상 높은 수치이며 천문학적인 결과로 책에서 더 높은 점수를 받은 CPU는 Intel Core i9-13900K 1개뿐입니다. 그리고 그것은 노트북에 묶인 Ryzen 9 7945HX의 발열 및 효율성 문제가 없는 고급 데스크탑 프로세서입니다.
말하자면, Strix Scar 17은 플러그를 꽂아 사용하는 것이 가장 좋지만 실제로 10층짜리 강국입니다. 실제로 게임을 실행하는 동안 배터리 수명을 58분 밖에 끌 수 없었습니다. -가서 놀아요. 이것은 게임용 노트북 기준으로도 낮은 수준이며, 아주 작은 배터리가 장착된 Steam Deck조차도 가장 목마른 게임에서 최소 1시간 30분 동안 지속되는 경향이 있습니다.
Strix Scar 17의 진정한 운명은 휴대용 보조 무기가 아닌 데스크탑 대체품으로 탁자 위에 앉는 것입니다. 공평하게 그런 작업을 위한 화면 크기를 가지고 있으며, 이 모델은 강력한 내부 컨테이너에 비해 놀라울 정도로 얇지만 궁극적으로 무릎보다 책상에서 사용하는 것이 더 편안합니다. Asus가 대부분의 포트를 후면과 왼쪽에 현명하게 유지했기 때문에 특히 오른손잡이 마우스 사용자에게 적합합니다. 여기에서는 적어도 전 세계의 9/10에서 연결 케이블과 주변 장치가 마우스 움직임을 방해하지 않습니다. 보다? 현명한.
또한 측면 통풍구는 마우스 손이 있는 곳으로 최소한의 뜨거운 공기가 분사되도록 각이 져 있습니다. 효과적인 냉각 시스템이기도 합니다. 적당하게 따뜻해진 스페이스바 외부에서 Strix Scar 17의 섀시는 게임을 실행하는 동안 만져도 불편할 정도로 따뜻해지지 않으며, 그 결과 발생하는 팬 소음이 귀를 덮지 않은 귀를 산만하게 할 수 있지만 헤드셋을 사용하면 쉽게 익사합니다.
SSD도 각각 5190MB/s 및 3632MB/s의 적절하게 빠른 순차 읽기/쓰기 속도를 기록했습니다. AS SSD의 임의 테스트에서는 50MB/s 읽기 및 190MB/s 쓰기를 기록했지만 PCIe 4.0 드라이브에 대해 여전히 충분한 결과를 얻었습니다.
어쨌든 Strix Scar 17의 대부분의 측면은 훨씬 더 높은 것을 목표로 합니다. 그리고 그들은 어느 쪽도 놓치지 않습니다. 검은색 플라스틱 외피 안에 있는 원시 전력의 양은 일반적으로 게임용 노트북의 비약적인 발전을 나타냅니다. 누군가의 손가락을 녹이거나 버거 밴 크기의 냉각 시스템 없이 적용할 수 있다면, 그러면 더 좋습니다.
예, Strix Scar 17이 사용하기 편하거나 가격이 적당하다는 것만이 성공을 보장하는 것은 아닙니다. 배터리를 제외하고 모든 개별 부품이 동기화되어 있다는 사실입니다. 높은 재생률이 있지만 GPU 기술은 마침내 그것을 갖는 것이 합리적이라는 점을 따라 잡았습니다. 그 GPU는 차례로 CPU의 크래커에 의해 활성화되며, 차례로 재생의 촉각적 만족을 방해하지 않는 방식으로 냉각되며, 이는 차례로… 높은 새로 고침 빈도에 의해 지원됩니다.
제자리에 있지 않거나 과장된 부분이 거의 없어 가장 화려한 게임용 노트북이 거의 없는 방식으로 모든 것이 균형 잡힌 느낌을 주고 고려됩니다. 나는 지난 2년 동안 RPS에서 이러한 고액 노트북 몇 개를 테스트했으며 그 중에서 Strix Scar 17이 단연코 최고입니다.
이 리뷰는 Asus에서 제공한 소매 단위를 기반으로 합니다.