이것이 FIM Stewards에 대한 느낌입니다. 이번 시즌과 지난 시즌입니다.
예를 들어 Assen에서. Brad Binder는 (최소 금액)으로 그린에 있었습니다. 그는 4위로 돌아갔다.
Aleix Espargaro가 우승한 British MotoGP에서 우리는 Stowe에서 나오는 Francesco Bagnaia가 그린에 있는 것을 보았습니다.
모두가 그가 그린 위에 있다는 것을 알 수 있었습니다. 그는 어떤 자리도 잃지 않았습니다. 왜? 센서가 꺼지지 않았기 때문입니다.
하지만 우리가 보는 헬리콥터, TV 각도 등 여러 각도에서 볼 때 그가 그린에 있다는 것을 알 수 있습니다.
센서가 꺼지지 않았기 때문에 처벌을 받지 않는다는 뜻입니다. 그러나 그것은 요점이 아닙니다. 누군가 그린에 올라갔을 때 알려주는 기술에 의존하고 있습니다.
청지기는 영상 증거물을 뒤돌아보며 잘못된 점을 발견하지 못했다.
그것은 단지 미쳤다. Bagnaia는 Binder보다 더 많이는 아니지만 그린에 있었습니다. 불공평합니다.
바냐이아와는 아무 상관이 없습니다. 이것이 Enea Bastianini 또는 Maverick Vinales라면 비디오는 동일합니다.
옳지 않은 일관성없는 의사 결정입니다.
우리는 FIM 스튜어드가 F1의 FIA 스튜어드처럼 되는 영역에 있습니다.
끔찍한 불일치. 그것이 내가 가진 문제입니다. 일관성 없는 의사 결정.
누군가는 페널티를 받고, 누군가는 나쁘지 않은 일을 해서 더 심한 페널티를 받습니다…
해결책은 무엇입니까? 센서가 꺼지지 않았다는 것은 확실히 그들이 사용하고 있는 기술이 100% 정확하지 않다는 것을 가리킵니다.
그들은 ‘Bagnaia가 그린에 있었고 Binder가 0.4s 뒤쳐져 있습니다’라고 말함으로써 그것을 복제할 수 있었습니다. 확실히 그것은 그가 장소를 떨어뜨려야 한다는 것을 의미합니다.
브래드 바인더가 바냐이아를 따라잡지 못했다고? 요점이 아닙니다. Binder가 우승한 2021년 오스트리아 MotoGP를 기억하세요. 그는 마지막 코너에서 그린에 올라 3초의 페널티를 받았습니다. 그가 (더)로 이겼기 때문에 그것은 중요하지 않았습니다.
그는 뒤에 있는 누구에게도 영향을 미치지 않았음에도 불구하고 페널티킥을 받았습니다.
언제 더 공정한 의사 결정을 내릴 수 있습니까?
