검찰은 논쟁의 여지가 있는 구호에 대한 논쟁이 격화되는 가운데 전국의 친팔레스타인 집회에서 들은 문구를 반복적으로 사용한 뒤 캘거리에서 체포된 남성에 대해 기소를 유지했습니다.
경찰은 이달 초 웨삼 칼리드(Wesam Khalid)로도 알려진 웨삼 쿨리(Wesam Cooley)를 소란을 일으킨 혐의로 기소했습니다. 증오 동기가 적용되었습니다.
미셸 다비오 대변인은 금요일 이메일 성명을 통해 “앨버타 검찰청은 자료가 우리에게 제공된 후 독립적이고 철저하게 검토했다”고 밝혔다.
“ACPS는 제기된 혐의에 대해 합당한 유죄 판결 가능성이 없다고 판단했습니다. 이 문제가 ACPS의 기소 기준을 충족하지 않았기 때문에 문제는 보류되었습니다.”
Cooley의 변호사인 Zachary Al-Khatib은 그의 의뢰인이 “강에서 바다까지, 팔레스타인인들은 자유로워질 것입니다”라고 외친 혐의로 체포된 것으로 보인다고 말했습니다.
그는 지중해에서 요르단 강까지 팔레스타인 사람들의 자유와 평등을 요구하는 것이 혐오스러운 것이 아니라고 말했습니다.
그는 체류 통지를 받기 전 이메일에서 “이 상황에서 캘거리 경찰이 그렇게 행동한 것은 불행한 일”이라고 말했다.
“이 분쟁에 대한 우리의 입장이 무엇이든 간에 우리 사회가 정치적 발언이 범죄화되는 곳이 되기를 바라는 사람은 아무도 없습니다. 아이디어와 정치적 슬로건은 공개 광장에서 논의되고 결정되어야 합니다.”
경찰은 중동 분쟁 속에서 팔레스타인과 이스라엘에 대한 지지를 보여주기 위해 11월 5일 시청에 두 그룹의 시위대가 모였다고 밝혔습니다. 경찰관들은 각 그룹을 만나 참가자들의 안전을 다루고 과거 시위의 언어와 표지판에 대해 논의했습니다.
경찰은 쿨리가 무대에 올라 경찰관과의 대화를 인정한 후 군중이 따라오도록 독려하면서 반복적으로 “반유대주의 문구”를 사용했다고 주장했습니다.
Al-Khatib에 따르면 Cooley는 경찰이 구호 사용을 금지했다는 말을 들었던 것으로 보입니다.
캘거리 경찰은 수요일 성명을 통해 혐의가 “행동의 상황과 전체 맥락”을 고려했다고 밝혔습니다.
“혐의로 이어진 행동은 특정 상황의 맥락에서 고려되었으며, 이 모든 것은 단일한 문구, 몸짓, 기호 또는 상징보다 더 광범위합니다.”
경찰은 용의자가 유죄 판결을 받고 해당 범죄가 증오심에서 비롯됐다는 충분한 증거가 있을 경우 형량을 늘릴 수 있는 형법 조항을 적용하는 것을 법원에 권고했습니다.
“강에서 바다까지”라는 문구는 지난 10월 7일 이스라엘 남부 전역에서 하마스의 치명적인 공격과 이후 이스라엘의 가자지구 폭격 이후 유대인과 친팔레스타인 운동가들을 휘젓는 전투 구호가 되었습니다.
그것은 유대인 학교에서 총성이 발사된 몬트리올을 포함하여 전국의 집회에서 시위대가 사용했습니다.
저스틴 트뤼도(Justin Trudeau) 총리가 참석한 화요일 밤 밴쿠버 바를 둘러싼 시위자들도 이 문구를 외쳤다.
많은 친팔레스타인 활동가들은 이 구호가 이스라엘 건국 75주년 이후의 평화와 평등을 외치는 것이라고 말했습니다.
중동의 정의와 평화를 위한 캐나다인들은 성명을 통해 이는 자유를 위한 단순한 요구라고 말했습니다.
토마스 우들리 대통령은 기소가 유예되기 전 “반팔레스타인 인종차별의 한 예인 이번 체포를 수행한 충격적인 과잉 행위에 경악했다”고 말했다.
그러나 유대인 활동가들은 이 구호에서 이스라엘의 멸망을 요구하는 분명한 내용을 들었다고 말했습니다.
유대인 옹호 단체인 CJA 연맹(Federation CJA)의 회장이자 CEO인 야이르 슬락(Yair Szlak)은 이것이 증오심 표현의 한 예라고 생각한다고 말했습니다.
그는 “이스라엘은 한쪽은 요르단 강, 다른 쪽은 지중해와 국경을 접하고 있다”고 말했다. “사람들이 ‘강에서 바다까지, 팔레스타인은 자유로워질 것이다’라고 외칠 때 제가 던질 질문은 이렇습니다. 유대 민족은 어디로 가는가?
“바다에 들어가는 것은 답이 아닙니다. 그것은 증오심 표현입니다. 그것은 특정 집단을 대상으로 하고 당신이 그 나라에 속하지 않는다고 말하는 것입니다.”
Szlak은 이 성가가 유대인들에게 “심리적 테러리즘”을 조성한다고 말했습니다.
토론토 메트로폴리탄 대학의 표현의 자유 센터 소장인 제임스 터크는 이 문구가 유대인 사회의 많은 사람들에게 혐오스럽고 많은 팔레스타인 사람들에게 열망적인 것으로 간주된다고 말했습니다.
“사람들은 그것을 듣는 방식이 다르고, 의미하는 바도 다릅니다.”라고 그는 말했습니다.
투르크는 체류가 시작되기 전에 검찰이 해당 혐의에 대해 재판을 진행하도록 허용하면 놀랄 것이라고 덧붙였습니다.
그는 “비록 그것이 혐오적인 표현이라 할지라도 캐나다에서는 불법적인 발언이라고 생각하지 않는다”고 말했다.
“표현의 자유에 관한 대법원은 일반적으로 표현의 자유의 근거가 민주주의의 기초인 지속적인 공개 담론의 기반이라는 점을 매우 분명하게 밝혔습니다.”
Turk는 어떤 문구에 불쾌감을 느끼는 것만으로는 법적으로 충분하지 않다고 말했습니다.
그는 “누군가의 팔레스타인이나 이스라엘 옹호로 인해 내가 깊은 상처를 받았다는 사실은 민주주의 사회에 사는 대가”라고 말했다. “내가 그 말을 들었을 때 그것을 비난하는 것은 나의 권리입니다.
“캘거리 경찰서에서 ‘글쎄, 우리는 그런 일을 허용하지 않을 것입니다. 왜냐하면 일부 인구는 그것이 매우 불쾌하고 상처를 준다고 생각하기 때문입니다.’ 그것은 민주 사회에서 자유의 표현이 작동하는 방식이 아닙니다. .”
– 몬트리올의 Thomas MacDonald와 Associated Press의 파일 포함
